Почему для разработки сайта мы используем фреймворки
Вместо предисловия
Главная причина делать сайт на фреймворке
!ЭКОНОМИЯ !!ЭКОНОМИЯ !!!ЭКОНОМИЯ
Если у вас высоконкурентная ниша и вы не готовы тратить огромное количество финансов на рекламу, а отдать предпочтение продвижению сайта в поисковой системе (SEO) то однозначно мы рекомендуем делать сайт с использованием фреймворка
Сайты, созданные с использованием фреймворков, действительно могут иметь преимущества в продвижении. Фреймворки, такие как React, Angular или Vue.js, позволяют разработчикам создавать более оптимизированные и производительные веб-приложения. Это достигается за счет структурированной архитектуры, повторно используемых компонентов и встроенных инструментов для оптимизации кода.
Во-первых, сайты на фреймворках часто обеспечивают более быструю загрузку страниц за счет эффективного управления ресурсами и кэширования, что положительно влияет на пользовательский опыт. Поисковые системы, такие как Google, учитывают скорость загрузки страниц при ранжировании, поэтому более быстрые сайты имеют преимущество.
Во-вторых, современные фреймворки поддерживают серверный рендеринг (SSR) и статическую генерацию (SSG), что делает контент доступным для индексации поисковыми системами. Это особенно важно для сайтов на JavaScript, чтобы их содержимое было видимо для поисковых ботов.
Третье преимущество — это адаптивность и поддержка мобильных устройств. Фреймворки помогают создавать сайты, которые отлично работают на различных устройствах, что также является важным фактором для SEO, поскольку мобильная оптимизация имеет значительное значение для поисковых систем.
Наконец, использование фреймворков ускоряет процесс разработки и обновления сайта, что позволяет быстрее реагировать на изменения в алгоритмах поисковых систем и требованиях рынка.
Мы на рынке разработки больше 11 лет. И за эти годы не утихают споры на чем лучше делать сайт. Постоянно возникают споры какая CMS лучше, а для каких целей лучше использовать конструктор или может все сделать с использованием фреймворка. И это извечный вопрос.
В этой статье мы хотим поговорить и рассказать почему все чаще для серьезных проектов мы выбираем разработку на фреймворках. Мы не будем стараться склонить вас в эту сторону, а также не будем “топить различные” CMS системы: Битрикс, WordPress, Modx и т.д. Эти системы работают отлично и заточены под свои бизнес задачи. Единственный момент если вы собираетесь работать в долгую, то и сайт это такой продукт, который требует постоянных доработок и чем дальше тем этих доработок будет становиться больше. И вот тут уже вряд ли без “костыля” CMS системы справятся. А значит сайт будет тормозить, где-то работать не корректно и все это будет отражаться на ваших продажах товаров или услуг.
Подходы к разработке сайтов
Если грубо всю разработку в различных студиях можно разбить на два подхода: поточный и продуктовый подход.
Продуктовый подход
Это долгосрочная модель сотрудничества со студией, работа на доверии, постоянное развитие проекта. Этот подход всегда подразумевает погружение в бизнес-процессы клиенты, понимание потребностей клиента, как своих.
Поточный подход
Быстрая разработка на готовых решениях, CMS и т.д. Как правило главное тут количество, быстро сделали и сдали проект. Про развитие проекта мало задумываются. Взять больше проектов, быстро получить деньги, подписанный акт и попрощаться. При этом мы не говорим, что это плохо это просто такой подход, такая бизнес модель в компании.
Ну и как раз студии которые работают по поточному подходу выбирают в основном CMS, а по продуктовому Фреймворки.
CMS - Как правило это уже какое-то готовое решение, админ панель, подключаемые шаблоны и модули. Универсальный комбайн. Здесь есть ряд ограничений когда пишется проект, то программист упирается именно в возможности самой системы, ее ограничения. Все что выходит за рамки - дописывается путем использования “костылей” и отсюда вытекает не всегда оптимальная работа кода.
Фреймворк - это некий набор правил, который регулирует процесс разработки и дает практически полную свободу. А это в свою очередь даёт гибкость и большой плацдарм для развития проекта. Если коротко то это выливается в реализацию любого функционала: удобный конфигуратор товара, всевозможные калькуляторы, высокая скорость работы сайта.
Почему мы все больше смещаем акцент в разработке на фреймворки
Про психику и здоровье
Первый очень важный пункт для нас как для студии - это сохранение психики программистов (не просто так мы выбрали картинку к новости). Программисты люди чуткие и им хочется всегда интересной работы. А коробочная разработка на CMS это как правило однотипные задачи от которых на самом деле начинаешь уставать.
При развитии проекта также требуются доработки, но коробочные решения имеют ряд ограничений, и порой относительно простые вещи приходится делать через «костыли» и неправильно. Это отнимает кучу времени и нервов. Но, кроме того, в итоге это начинает работать не так, как нужно, а это уже начинает отражаться на вашем бизнесе.
Про развитие
Второй момент: любой бизнес рано или поздно начинает развиваться — либо, к сожалению, приходит к завершению. Если бизнес растёт, то и его сайт требует постоянного совершенствования и модернизации. Иногда реализовать эти задачи на CMS становится невозможно, либо приходится прибегать к обходным решениям.
Про финансы
Как говорилось абзацем выше, любой бизнес развиваясь развивает и свою экосистему вокруг бизнеса и в эту экосистему в современном мире конечно же входит и сайт компании. Дак вот развитие сайта написанный на CMS со временем будет становиться все дороже и дороже, так как будет обрастать нестандартными решениями и поддержка таких решений стоит не дешево.
Исходя из нашей практики одна и таже разработка в дальнейшем на фреймворке стоит в разу меньше и занимает по времени гораздо меньше, чем теже самые доработки которые делаются на фреймворке.
Про интеграции
Куда без применения современных CRM систем, отчетных систем и тому прочее и все эти системы необходимо объединять в единую систему. И вот как раз с этим лучше справиться сайт разработанный на фреймворке. Фреймворки обычно лучше поддерживают интеграцию с современными технологиями, такими как микросервисы, облачные решения и другие современные инструменты, что делает их более подходящими для разработки сложных веб-приложений.
Когда лучше выбрать фреймворк вместо CMS
Ваш проект или продукт требует гибкости
Используя CMS, вы ограничены в реализации нестандартных функций. Безусловно, возможно создать что угодно, но сделать это быстро и качественно, не стыдясь кода, может быть затруднительно. Если же ваш продукт предполагает эксперименты, инновации и требует нестандартных решений, то лучше выбрать фреймворк.
Важна производительность
Успех бизнеса часто определяется эффективностью работы его веб-сайта или приложения. Скорость, стабильность и способность выдерживать высокие нагрузки играют ключевую роль. Даже доли секунды могут существенно повлиять на конверсию, а от неё, в свою очередь, зависит доход компании.
Использование готовых CMS («коробочных» решений) обычно приводит к снижению скорости работы сайта по сравнению с разработкой «с нуля» или использованием фреймворков, где код пишется специально под нужды проекта.
Важна чистота кода
Системы управления контентом (CMS) часто создают фрагменты кода, а официальные модули разрабатываются разными программистами, которые не всегда следуют единым стандартам кодирования. Это усложняет последующую поддержку такого кода, и если вы решите привлечь новых или дополнительных разработчиков, вам придётся столкнуться с трудностями.